Die Suche in den beiden Datenbanken für Diskussionslisten war nicht sonderlich erfolgreich. Bei H-Soz-u-Kult fand ich bis auf 2 Buchrezension, mir schon bekannter Bücher (einmal Raul Zelia - Die Kolumbianischen Paramilitärs und Werner Hörtner - Kolumbien Verstehen) keine wirklich brauchbaren Ergebnisse. Wie schon bei vorigen Recherchen hatte ich im Englischen mehr Glück. Auf H-Net stieß ich auf einige Ergebnisse. Allerdings betreffen fast alle die Zeit vor dem von mir behandelten Zeitraum. Ich finde eine Email Aussendung über die Vertreibung afro-kolumbianischer Gemeinden in der Provinz Chocó und einen Bericht über ein Symposium mit dem Titel "Conflict Resolution in Africa, an Experience for Colombia", das sich auch mit Problemen des Landraubs und der Vertreibung befasst.
Im Vergleich zu meinen bisherigen Recherche-Ergebnissen sind diese eher unbedeutend und nicht wirklich relevant

Die Recherchearbeit zu meinem Thema „Landraub in Kolumbien“ beginne ich bei Google. Unter den Suchbegriffen „Landraub Kolumbien“ erhalte ich schon eine beachtliche Anzahl von Ergebnissen. Es handelt sich dabei vor allem um Zeitschriftenartikel und Blogs. Sehr große Relevanz für mein Thema haben dabei Artikel von der Homepage „AG-Friedensforschung“ auf der auch einige Artikel zum über paramilitärische Gruppen, Landraub und neuere politische Entwicklungen in Kolumbien zu finden sind. Auch online erschienene Artikel einiger andere Zeitschriften (z.B.: Focus) sind für mich sehr interessant. Über die Suchbegriffe „Kolumbien Paramilitär“ komme ich auf die Homepage der Zeitschrift „Lateinamerika Nachrichten“. Dort gibt es eine unglaubliche Anzahl von Material das ich für mein Thema verwenden kann. Neben Artikeln über jüngste Entwicklungen zu meinem Thema in Kolumbien gibt es auch einige Interviews mit Vertretern kolumbianischer Menschenrechtsgruppen die sich mit Landraub, Vertreibung beschäftigen.
Ich finde auch einige Interessante Weblogs zu meinem Thema. Die Seite mit den meisten relevanten Beiträgen „womblog- Nachrichten aus Lateinamerika“ enthält ebenfalls eine Fülle an Informationen die von Bedeutung seien können.
Auf Google Scholar setze ich meine Suche fort. Auch dort werde ich schnell fündig und die Anzahl der Ergebnisse ist ebenfalls beachtlich. Vor allem wissenschaftliche Artikel, wie zum Beispiel: „Regierung und Paramilitärs in Symbiose“ von Dario Azellini auf der Universität Köln veröffentlicht sind hier zu finden. Es gibt aber auch einige andere interessante Schriften, wie die auf Dissertation „Die kolumbianische Landwirtschaft und die Ölpalme“ von Petra Dannecker eingereicht auf der Universität Wien.
Schließlich widme ich mich der Suche mithilfe der Datenbanken. Dabei ist „Historical Abstracts“ diejenige bei der ich am meisten Treffer erhalte. Abgesehen von dem bereits geposteten Artikel gibt es eine große Anzahl anderer relevanter. Dabei sind die fast alle auf englisch oder spanisch geschrieben. Angesichts meines Themas ist es aber auch selbstverständlich, dass die Anzahl fremdsprachiger Literatur größer ist.
Die Ergebnisse meiner Recherche betrachtend, hat mich die enorme Anzahl von Ergebnissen auf Google am meisten überrascht. Natürlich ist der wissenschaftliche Standard bei manchen nicht sehr hoch, und manchmal fehlen Literaturnachweise. Es gibt aber sowohl Blogs, als auch Zeitschriftenartikel bei denen Literaturhinweise angegeben werden. Ich glaube, dass die große Anzahl an relevanten Treffern durch Google in Blogs und Online Zeitschriften auch stark mit der Aktualität meines Themas zusammenhängt. Allerdings gibt es auch auf Datenbanken eine beachtliche Anzahl von Artikeln die sich mit Landraub in Kolumbien beschäftigen.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass sowohl Google als auch die Datenbanken sehr nützlich für meine Recherche waren. Während Google eine größere Zahl von Treffern lieferte, sind die Ergebnisse der Datenbanken allgemein, auf einem wissenschaftlich höherem Niveau. Gerade für mein Thema werde ich aber auf jeden Fall auch die von Google gelieferten Artikel und Beiträge berücksichtigen.

Ich beginne die Suche nach Informationen zu meinem Thema "Landraub in Kolumbien" im Lesesaal der Fachbereichsbibliothek für Geschichtswissenschaften. Als erstes Versuche ich es mit den Werken " Biographisches Lexikon zur Weltgeschichte" und "Biographical Dictionary of Latin American & Caribbean political leaders". Ich hoffe dort vor allem Hinweise zum ehemaligen kolumbianischen Präsident Alvaro Uribe zu finden.
Im ersten Werk gibt es überhaupt keine Einträge die mich irgendwie interessieren könnten. Das Zweite wurde 1988 veröffentlich und ist damit nicht aktuell genug. Es gibt aber Informationen zu vormaligen Präsidenten Kolumbiens.
"The United States in Latin America - A Historical Dictionary" klingt zwar vielversprechend ist aber leider zu spezifisch. Nach genauerer Recherche zu meinem Thema, wäre es vielleicht nützlich.
In den "World Bibligraphical Series" finde ich in Ausgabe 112 "Colombia" erstmals brauchbare Hinweise. Der Band enthält zahlreiche Literaturangaben. Sein Erscheinungsjahr 1990 liegt zwar vor dem Zeitraum auf den ich genauer eingehen will, viele Literaturhinweise könnten trotzdem nützlich sein um sich ein besseres Bild von der Situation zu machen.
Das Nachschlagewerk "Lateinamerika-Ploetz - die Geschichte der lateinamerikanischen Länder zum Nachschlagen" enthält nur sehr überblicksmäßige Informationen die auch schon etwas veraltet sind.
Konkrete Informationen zu meinem Thema erhalte ich erstmals aus "The Oxford international encyclopedia of peace" Band 1. Der Eintrag "Colombia" enthält einige Informationen die den Landraub und die Aktionen der Paramilitärs betreffen.
Weil ich anschließend keine für mein Thema interessanten Referenzwerke mehr finden kann verlege ich meine Suche in den großen Lesesaal der Hauptbibliothek.
Dort schlage ich zuerst in der "Encyclopedia of Contemporary Latin American and Caribbean cultures" nach. Unter "Colombia" gibt es allerdings wieder nur sehr allgemeine Hinweise, die für mich eher unbrauchbar sind.
Schließlich stoße ich auf den "Amnesty International Jahresbericht 2007" und den "Amnesty International Report 2010". Diese beiden Sammelwerke enthalten die meisten für mich relevanten Informationen. Die Rolle des Paramilitärs bei der Vertreibung ländlicher Bevölkerung von ihrem Grund wird genauso beleuchtet, wie die Rolle der Regierung unter Uribe und Santos. Auch Verbindungen zwischen Staat und paramilitärischen Gruppen werden dargestellt.
Hier beende ich meine Recherche in den Lesesälen. Insgesamt habe ich weitaus mehr Informationen erhalten erwartet. Einige kann ich in meiner Arbeit auf jeden Fall verwenden. Auch die zahlreichen Literaturhinweise sind sehr hilfreich.

Wikipedia in wissenschaftlichen Texten

Die Frage der Zitierfähigkeit von Wikipedia hat mich bis vor kurzem nicht sonderlich beschäftigt. Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass es unmöglich ist die Online-Enzyklopädie in wissenschaftlichen Arbeiten zu zitieren. Allerdings muss ich zugeben, auf Grund der etwas dogmatischen Anti-Wikipedia Grundhaltung auf unserer Universität, diesen Standpunkt nicht wirklich hinterfragt zu haben.
Nach der Lektüre der Artikel denke ich etwas anders.
Dass Wikipedia gut geeignet ist, sich einen Überblick über ein Forschungsthema zu verschaffen, steht für mich sowieso außer Frage. Auch um sich zu anderen Themen, von denen man wenig bis gar nichts weiß, zu informieren, eignet sie sich hervorragend.
Jetzt bin ich aber auch der Meinung, dass Zitate aus Wikipedia grundsätzlich kein Problem sein sollten. Natürlich kommt es dabei darauf an, wie zitiert wird. Einfach unhinterfragt Textstellen oder Aussagen zu übernehmen, kommt wohl nicht in Frage. Aber das wird man auch bei wissenschaftlich anerkannten Texten selten machen. Wenn man sich mit einem wissenschaftlichen Problem auseinander setzt oder versucht eine Forschungsfrage zu beantworten, ist es eine logische Voraussetzung sich näher und eingehender mit dem behandelten Thema zu befassen. Das beutet, man wird sich verschiedene Literatur beschaffen und sich in das Thema einlesen. Sollte man im Zuge der Recherche auch einen Wikipedia-Artikel zu Rate ziehen, so wird man sich schon, oder wird sich noch, soweit mit dem Thema auseinandergesetzt haben bzw. auseinandersetzen, um die Wissenschaftlichkeit und den Wahrheitsgehalt des Artikels beurteilen zu können. Falls der Artikel einen Gedankengang oder eine Formulierung enthält, die einem besonders gut gefällt, einen Aspekt aus einem anderen Blickwinkel behandelt, oder der aus einem sonstigen Grund erwähnenswert ist, spricht für mich nichts dagegen, ihn in einer wissenschaftlichen Arbeit oder in einem Aufsatz zu zitieren.

Bei Historical Abstracts gebe ich in das erste Feld den Suchbegriff „colombia“ ein in zweite den Begriff „paramili*“ und verbinde die beiden mit einem OR.
Ich erhalte eine beachtliche Anzahl sehr Interessante Ergebnisse. Viele davon setzen sich ziemlich genau mit dem von mir behandelten Thema „Landraub in Kolumbien“ auseinander. Vermutlich gibt es in der englischsprachigen Literatur viel mehr Arbeiten zu diesem Thema als auf Deutsch.

Ich entscheide mich für folgenden Artikel:

• The rifle and the title: paramilitary violence, land grab and land control in Colombia. Von Jacobo Grajales, in: Journal of Peasant Studies, Oct2011, Vol. 38 Issue 4, p771-792

Die gewünschte Ausgabe der Zeitschrift “Journal of Peasent Studies” liegt in der FB für Geschichtswissenschaften auf und ist auch online unter http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03066150.2011.607701 abrufbar.

Datenbanken die für mein Thema „Landraub in Kolumbien“ von Interesse sein könnten:

Datenbank-Infosystem der ÖNB:

• Datenbank der Kooperation Dritte Welt Archive

• Virtuelle Fachbibliothek Ibero-Amerika, Spanien, Portugal

• C3-Bibliothek für Entwicklungspolitik (in Zusammenarbeit mit dem Österreichischen Lateinamerika Institut)

• Handbook of Latin American Studies

Datenbankservice der UB Wien:

• Ludwig Boltzmann Institut für Menschenrechte, Wien: Online-Datenbank

• OLC-SSG Ibero-Amerika

Zunächst versuche ich es mit dem etwas allgemeinen Suchbegriff „Kolumbien“. Die Suche liefert mir 1.773 Treffer, davon handelt es sich bei einem Großteil um Reiseführer oder Länderberichte. Ich schränke also meine Suche weiter ein und probiere es mit den Begriffen: „Kolumbien Landraub“, „Kolumbien Paramilit*“, „Kolumbien Uribe“ und „Kolumbien Santos“.
„Kolumbien Landraub“ liefert mir überhaupt keine Ergebnisse, bei „Kolumbien Santos“ bekomme ich zwar 10 Treffer, diese sind allerdings nicht wirklich brauchbar. Der Begriffe „Kolumbien Uribe“ liefern mir einen Artikel der sehr interessant klingt, aber leider nur in der Universität Linz erhältlich ist und einen etwas allgemeinen über Handelsabkommen zwischen USA, EU und Lateinamerika der auch online abrufbar ist.
Unter „Kolumbien Paramilit*“ erhalte ich schließlich eine größere Anzahl von relevanten Ergebnissen.
Schließlich starte ich noch eine Suche mit den Begriffen „Kolumbien Vertreibung“ und „Menschenrecht*“. Beim ersten Begriff erhalte ich 10 Treffer von denen die sich die meisten mit denen vorheriger Suchbegriffe decken. Für „Kolumbien Menschenrecht*“ erhalte ich über 80 Treffen unter denen sich wiederum viele neue relevante Ergebnisse finden.

Infonet:

Zuerst suche ich unter Lateinamerika, finde aber keinen Eintrag. Also beginne ich allgemeiner:

• Institut für Geschichte der Universität Wien sowie die Fachbereichsbiliothek für Geschichtswissenschaften könnten mir weiterhelfen (wie ich mittlerweile weiß ist die Lateinamerikanische Geschichte in der FB für Geschichtswissenschaften untergebracht und hat im Gegensatz zu Afrika und Asien keine eigene Bibliothek)

Eventuell auch relevant:

• Österreichische Forschungsstiftung für Internationale Entwicklung (ÖFSE)
  Bibliothek und Dokumentation

• Österreichisches Studienzentrum für Frieden und Konfliktlösung - ÖSFK

• Ludwig Boltzmann-Institut für Menschenrechte

Clio-Online:

Hier ist die Suche mit dem Begriff „Lateinamerika“ erfolgreich:

• LASON - Lateinamerika-Studien Online mit verweis zum Österreichischen Lateinamerika Institut

Ich möchte mich im Zuge dieser Lehrveranstaltung mit dem Thema „Landraub in Kolumbien“ beschäftigen. Ich interessiere mich allgemein für Lateinamerika und dessen Geschichte und im Besonderen für Kolumbien. Leider hatte ich im bisherigen Verlauf meines Studiums wenige Gelegenheiten mich näher mit diesem Thema auseinander zu setzen und habe mir mein Wissen vor allem privat, durch die Lektüre verschiedener Bücher und Artikel und auf zwei Reisen durch Südamerika und Kolumbien angeeignet.
Da ich hoffe, nächstes Jahr zumindest ein Auslandssemester in Kolumbien absolvieren zu können, ist diese Lehrveranstaltung eine gute Gelegenheit mich auch im Rahmen meines Studiums mit diesem Land auseinander zu setzen.

In den letzten 25 Jahren wurden im Zuge der gewaltvollen Konflikte in Kolumbien an die 4,5 Millionen Hektar Land von Bauernfamilien, vor allem durch Paramilitärs „enteignet“ (Schätzung des kolumbianischen Menschrechtsanwalts Germán Romero Sánchez).
Diese Vertreibungen möchte ich behandeln. Dabei geht es mir vor allem um die neuesten Entwicklungen während den beiden Amtszeiten des Präsidenten Álvaro Uribe Vélez von 2002 bis 2010 und jenen nach dem Amtsantritt seines Nachfolgers,des derzeitigen Präsidenten Juan Manuel Santos Calderón.
Es geht mir darum, soweit als möglich, die Hintergründe dieses Landraubs darzustellen. Dabei will ich auf die Beziehungen zwischen paramilitärischen Gruppen und internationalen Großkonzernen eingehen, die den Großteil des geraubten Lands erhalten und zum Anbau von Rohstoffen als Exportgüter nutzen. Und, soweit wie möglich, auch die Rolle der Regierung beleuchten und den möglichen Zusammenhang zwischen Anti-Guerilla und Militärisierungspolitik und Vertreibung von Landbevölkerung untersuchen.
Außerdem will ich die Praktiken, mit denen Bauern und Bewohner von ihrem Grund vertrieben werden, beschreiben.
Es ist mir klar, dass es sich dabei um ein äußerst komplexes Thema handelt, aber ich werde versuchen, die Verhältnisse so genau wie möglich herauszuarbeiten und sie mit der größten, mir möglichen wissenschaftlichen Objektivität darzustellen.

Ich denke, dass Weblogs in der Geschichtswissenschaft durchaus nützlich seien können. Nicht nur die Informationsbeschaffung, sondern vor allem die Kommunikation unter den Forschenden wird erheblich vereinfacht. Dadurch wird die wissenschaftliche Community enorm vergrößert. Die Diskussion zu beliebigen Themen kann weltweit geführt werden. So werden die internationale Vernetzung und der globale Erfahrungs- und Meinungsaustausch von Historikern und Historikerinnen viel schneller und unmittelbarer. Außerdem kann sich eine viel größere Anzahl von Interessierten an den Diskussionen beteiligen, und auch Menschen ohne bestätigte Vorbildung werden nicht ausgegrenzt.
Natürlich kann die wissenschaftliche Qualität des Weblogs unter dem uneingeschränkten Zugang leiden und der Wahrheitsgehalt des Weblogs kann nicht garantiert werden. Aber ich denke, hier muss man, wie auch bei Wikipedia-Artikeln, andere Literatur zu Rate ziehen und das Geschriebene selbst überprüfen, falls man sich noch nicht eingehend damit befasst hat. Ein weiterer, unbestreitbarer Vorteil ist die Möglichkeit, Videomaterial direkt in den Text einfließen zu lassen, wodurch der geschichtswissenschaftlichen Darstellung neue Möglichkeiten eröffnet werden.
Persönlich habe ich mich noch nie mit wissenschaftlichen Weblogs beschäftigt. Auch mit anderen Blogs hatte ich eher wenig zu tun. Ich kann daher bei den oben angeführten Überlegungen nicht aus persönlicher Erfahrung sprechen. Ich glaube aber trotzdem, dass sie für die Geschichtswissenschaften sehr hilfreich sein können. Vor Allem, weil sie mehr Dynamik und einen unmittelbareren Zugang in die Debatten bringen.

Bei Recherchen für die Universität habe ich zunächst häufig mit Google und Wikipedia gearbeitet um mir einen Überblick zu verschaffen. Bei der konkreteren Literaturrecherche habe ich vor allem den Bibliothekskatalog der Uni Wien genutzt. U:search habe ich bis jetzt noch nicht verwendet. Sonst habe ich im Katalog der „Büchereien Wien“ oder in dem der Nationalbibliothek recherchiert. Auch in Zeitschriftenkatalogen habe ich schon recherchiert.

Eigentlich war ich immer ziemlich skeptisch gegenüber Web 2.0 Einrichtungen. Auf einer längeren Reise hab ich mir dann einen Facebook-Account angelegt um mit den Leuten die ich kennengelernt hatte besser in Kontakt zu bleiben. Bis heute ist Facebook mein die einzige Web 2.0 Reccource die ich verwende. Ich nutze sie eher selten, trotzdem erscheint mir die meiste Zeit die ich darin verbringe als ziemliche Zeitverschwendung. Es ist aber noch immer sehr nützlich um mit Leuten aus dem Ausland in Kontakt zu bleiben.

besser spät als nie....